既然认知有差异,那陪审团要如何做判断呢?答案很残酷,他们大多凭借自身的经验主义做判断。当经验主义无法适配时,最保守的观点,便是最正确的观点。比如,在各种证据指明,唐文奇的确是共犯时,陪审团最后给的判断却是无罪。因为他们有个最保守的观点,冤狱比放过有罪的人更不公义。并且虞书欣还表示“戏最后看的是播出的内容,不是侧拍花絮多么入戏多么投入无法自拔 。”她维护工作人员称“每一个人的工作人员都有自己的优缺点,不只是工作人员,每个人都是。知道大家是为我好,但我有自己的辨别能力,不干活的工作人员不用大家来骂我自己会开掉的。”
Copyright (c) 2018-2023